廿一世紀二十年代注意力稀缺，媒介之間的界線愈見模糊，競爭亦愈來愈激烈。影視串流平台 Netflix 於 2018 年第四季財報稱，相比傳統定義下的競爭者 HBO 和 Hulu，其最主要的對手是人氣遊戲 Fornite，因為彼此都在爭奪「消費者的屏幕時間」(Consumer Screen Time)。2021 年 7 月，Netflix 計劃鋪路進軍遊戲市場。
內容供應超出需求，創作者若要在商業市場圖利，不止考慮敘事弧線，亦需要更簡單易明的敘事技巧，捕捉一瞬即逝的注意力，而讀書時期的答題技巧恰巧可派上用場。
觀眾的注意力和時間有限，公開試改卷員亦如是。學生哥時代，不時聽到補習名師稱，改卷員時間有限，只用兩三分鐘改卷，甚少咬文嚼字，所以考生務必顧及改卷員的用戶體驗 (UX)，以針對評分準則 (Marking Scheme) 而設計的技巧作答，練熟簡潔的答題框架，背熟中外名人事例，否則難避淘汰命運。
graph LR;
id1(論點)-->id2(論據);
id2(論據)-->id3(論證);
id3(論證)-->id4(結論);
style id1 fill:#ffffff,stroke:#BABABA,stroke-width:2px
style id2 fill:#ffffff,stroke:#BABABA,stroke-width:2px
style id3 fill:#ffffff,stroke:#BABABA,stroke-width:2px
style id4 fill:#ffffff,stroke:#BABABA,stroke-width:2px
第一，答題框架的核心即依循基本的 論點 > 論據 > 論證 > 結論 結構作答，方便趕時間的改卷員批改，助人助己，更易取分。第二，中外名人事例即拋出令人有共鳴的關鍵字 ，包括名人名稱和歷史事件，令改卷員在頃刻之間得出好學生的結論，並予以分數。
兩款答題技巧的設計原意，與數位敘事技巧是如出一轍，追求快、狠、準，令目標受眾依照設計好的行為路徑表現，所以我一直用這套方法結合數據反饋訓練傳統創作者轉型，目前效果尚算不錯，其中一位的七月份的 YouTube 頻道平均觀看時間比六月多 36％。